Antara Joshua Zirkzee dan Alvaro Morata, Kesekapatan Mana yang Lebih Menguntungkan bagi AC Milan?

Joshua Zirkzee dan Alvaro Morata
Joshua Zirkzee dan Alvaro Morata

Berita AC Milan – Dalam perburuan striker baru, AC Milan mengalami kendala dalam negosiasi dengan Joshua Zirkzee. Pemain asal Belanda ini hampir bergabung dengan Manchester United karena Milan enggan membayar komisi yang diperlukan untuk menyelesaikan transfer tersebut.

Akibatnya, Alvaro Morata kini menjadi opsi utama bagi Rossoneri. Pertanyaannya adalah, apakah memilih Morata adalah keputusan yang lebih bijaksana dari segi finansial?

Negosiasi yang Gagal dengan Joshua Zirkzee

AC Milan telah mengejar Zirkzee selama berbulan-bulan. Pemain ini diharapkan dapat mengenakan seragam No.9 yang ditinggalkan oleh Olivier Giroud. Namun, negosiasi terhenti pada tahap akhir karena Milan menolak memberikan komisi sebesar €15 juta kepada agen Zirkzee.

Total biaya yang diperlukan untuk mendapatkan Zirkzee adalah sekitar €40 juta untuk transfer, ditambah komisi dan gaji sebesar €4 juta per musim selama lima tahun. Jika dihitung secara amortisasi, total biaya per musim mencapai €15 juta bersih.

Alvaro Morata sebagai Alternatif

Di sisi lain, Alvaro Morata dianggap sebagai opsi yang lebih ekonomis. Harga transfernya hanya €13 juta karena klausul pelepasannya, dengan kontrak empat tahun senilai €5,5 juta per musim. Secara amortisasi, total biaya per musim untuk Morata adalah sekitar €8,75 juta. Ini jauh lebih rendah dibandingkan dengan biaya Zirkzee.

Perbandingan Risiko dan Keuntungan

  1. Biaya dan Amortisasi:
    • Zirkzee: Total biaya €15 juta per musim.
    • Morata: Total biaya €8,75 juta per musim.
  2. Usia dan Potensi:
    • Zirkzee: Lebih muda dengan potensi besar, tetapi risikonya juga tinggi mengingat biaya yang lebih besar.
    • Morata: Lebih berpengalaman, namun memiliki gaji yang lebih tinggi.
  3. Risiko Finansial:
    • Memilih Zirkzee berarti AC Milan harus mengeluarkan biaya hampir dua kali lipat dibandingkan dengan Morata. Ini adalah investasi besar dengan risiko yang lebih tinggi.
    • Morata menawarkan opsi yang lebih ekonomis dan lebih stabil secara finansial, dengan pengalaman yang dapat langsung memberikan kontribusi.

Kesimpulan

Keputusan untuk tidak merekrut Zirkzee dan fokus pada Morata tampaknya merupakan langkah yang lebih bijaksana dari sudut pandang finansial. Meskipun Zirkzee memiliki potensi besar, biaya yang terkait dengan transfernya terlalu tinggi dan berisiko bagi Milan.

Sebaliknya, Morata menawarkan nilai yang lebih baik dengan biaya yang lebih rendah dan pengalaman yang dapat diandalkan. Dalam dunia sepak bola modern, di mana uang memainkan peran besar, memilih opsi yang lebih ekonomis seringkali menjadi keputusan yang lebih cerdas.

AC Milan harus mempertimbangkan dengan hati-hati kebutuhan jangka pendek dan panjangnya. Mendatangkan Morata mungkin memberikan stabilitas yang dibutuhkan saat ini, sementara klub terus mencari bakat muda untuk masa depan.

Pos terkait